doctorhousewife

Tőlünk ma nem csaltak ki 8000 forintot - és tőled?

A volt kedvenc pékségembe mentem vásárolni, ahol mindig a “tegnapi sütésű kenyeret” veszem féláron… az egyik 175 forintos tétel helyett az eladó 1750-et ütött be. Szóltam. Erre a másik eladó, aki értett a pénztárgépek nyelvén stornózta a számlát, majd teljes áron ütötte be a kenyereket. Pénztártól való távozás után visszamentem és ismét követeltem a jussomat. Már nem akarták törölni, hanem a szomszédos zöldségesnél  (ugyanaz a cég) levásárolhattam a különbözetet. Itt volt 20 százalék kedvezményem, amit természetesen nem írtak jóvá és nem vonták le a túlfizetésemet sem. Ismét szóltam és visszakaptam a pénzt…

Nem azért írtam ezt le, mert azt gondolnám, hogy tudatosan át akartak verni, de ha nem figyelek, ami elő szokott fordulni időnként, amikor 3 gyerek ugrándozik körülöttem akkor most 2000 forinttal kevesebb lenne a pénztárcámban. Kicsit bosszant a dolog….

Nincs még vége a történetnek, Elmentünk ma karácsonyfát venni, ki is választottunk egy szép példányt, kereken 5500 forintért. Első körben a húszezresből 5ezerrel kevesebbet adtak vissza. Persze mondhatjátok, hogy milyen jó nekünk, 20ezressel fizetünk december végén, de hozzátenném még január elején is ebből a 20ezresből kell bevásárolnom, szóval nem mindegy, hogy hova tűnik 5ezer forint. Szerencsére Paja észrevette és visszakérte a pénzt. Az eladó szó nélkül visszaadta, még annyit sem mondott, bocs. Majd a kocsiban jöttünk már rá, hogy egy ezressel még így is többet fizettünk, mert a cédulára 5500 volt írva és 6500-öt fizettetett az ürge. Erre megint visszamentünk, szintén szó nélkül visszakaptunk még egy ezrest. Na most vagy én vagyok hülye, de az biztos, hogy hülyének akartak nézni nem is egyszer.

Kommentek

(A komment nem tartalmazhat linket)
  1. panka says:

    @Babette_: Nekem is van egy pár gyerekem, de nincs az a kiadás, ami meghaladja a húszezret, és év végén nem ér rá egy hetet.

  2. Lillamama says:

    Kiemelném újra, hogy bár kusza a történet, de teljesen igaz. Ha valakinek nincs türelme értelmezni azt a 20 sort, amiben leírtam, felesleges kommenteléssel bajlódnia, nem neki szól a dolog. Hasonló esetben, in vivo észre sem venné az átverést, csak ennyivel kevesebb pénze lenne. Engem nem vertek át, ha megtörtént volna nem született volna bejegyzés belőle, mert nem veszem észre. Vannak ilyen logikus dolgok az életben. A tanácsokat, észrevételeket mindig szívesen olvasom, meg is hallgatom, hátha tanulok belőle valamit. A káromkodás, sértegetés nem tetszik, nem ad újat a dologhoz, nem hiszem, hogy ezzel bárkit meggyőztök az igazatokról, de az biztos, hogy “egy pillangó meghal mikor ezt teszitek”, de aki ezt érti az amúgy sem ír le ilyeneket. Sajnos az a helyzet, hogy elég körültekintő, tudatos, széleslátókörű emberek vagyunk és bár vannak olyan döntéseink nekünk is, amikről később kiderül, hogy lehet jobb lett volna másként csinálni, de mikor meghoztuk az akkori ismereteink birtokában, a legjobbnak tűntek. És én ilyenkor már nem szoktam rágódni rajta. De azt hiszem a karácsonyfavásárlás nem tartozik ezek közé 🙂

  3. Llychllyn says:

    ekkora hisztit egy teljesen valós történeten… semmi közünk hozzá, hogy honnan van annyi pénze, amennyi, és hogy azt mire költi. Ha valakit átbasznak nyolc rugóval, az ugyanannyit veszít akkor is, ha gazdag, meg akkor is, ha szegény.

    És okosan teszi a posztoló, hogy nézi, mire mi megy el, mert így nem spórol, mert kell a párizsira, hanem nem hajlandó magát átbaszatni. Ebben mi olyan szörnyű?

    Mindenki meghülyült, vagy mi van?

    Azt, hogy ez miért lett blogketreces, én sem értem, de nem fáj elviselhetetlenül a dolog. Ha hárommal kevesebb embert kúrnak át a karácsonyfaárusok vagy a pékek, mint eddig, már rendben van. Meg amúgy is.

  4. settenkedő villám says:

    @Lillamama: Elsőre is értette, aki akarta. Mindemellett a 3 át…szásból 2 biztosan szándékos volt, ennyire nem gyakori a tévedés. Ha mégis úgy érzed, hogy egyik sem volt az, akkor lottózz a héten, tuti, hogy nyersz (kb. azonos a valószínűség). 🙂

  5. settenkedő villám says:

    @Jankove: Majdnem. Olcsó helyen is 6 ezer métere.

  6. Kakimaki0123456789 says:

    @panka: Nem erted… az ujfasiszta nezetekbe nem fer bele hogy a magyarok szemetek. Ha valakivel megis szemetek, az az o hibaja, biztos megerdemli!
    Ha nem lehet rahuzni hogy megerdemli, azt le kell jaratni valamivel…
    Es ezzel tele kell kurtolni az Indexet, van ra penzuk es idejuk.

  7. rasras (törölt) says:

    Én sajnos többször jártam így a 11.kerületben az Egér úton lévő Shell benzinkútnál.Mindig kiszámolom a visszajárót de számtalanszor rosszul adnak vissza.Amikor szólok,hogy nem stimmel az összeg akkor pontosan tudja a kasszás anélkül,hogy megemlíteném az összeget mennyit kell vissza adnia.Ott sem kérnek elnézést.

  8. Sck says:

    @Dr. Furia: Figyi már, ezeket a fákat erre nevelik. Ahol a kivágott helyére újat ültetnek, vagy szerinted minden évben kivágnak egy teljes fenyőerdőt? :)))

  9. Sck says:

    @B-road: Nem az, 1500 métere a fának mifelénk…

  10. Sck says:

    Lehet én vagyok értetlen, de szerintem ez a szösszenet van rosszul megfogalmazva. Ha szóltál, hogy rosszul ütötték be, majd sztornóra is kerültek a tételek, akkor miért is mentél vissza reklamálni? Értem én mit akartál írni, csak mintha nem azt írtad volna…

  11. Babette_ says:

    @panka: “ilyenkor már nem esik be extra fizetnivaló sem.”

    3 gyerek mellett? ó dehogynem…

  12. Babette_ says:

    @Mária: csudaszép fenyőt vettem ezerötért.
    ha csak húszezrem lenne, akkor még azt is lealkuszom ezerre.
    nemám 5500-ért.

  13. panka says:

    Ennyi szép és jóindulatú életvezetési tanácsot már rég láttam így egy csokorba gyűjtve. Hát nem tudom, nekem sosem jutna eszembe beugatni valakinek azért, hogy mire költi a saját pénzét. Aki ezt teszi, az mit gondol, miért van a szupermarketekben hat tizenöt méteres polcon klotyópapír? Talán azért, mert különbözőek vagyunk, mindenki mást szeret.
    És karácsony után már ki lehet jönni két hétig egy húszasból családostól, mivel nincsen költsége a munkába járásnak, a házon kívül étkezésnek, és valószínűleg ilyenkor már nem esik be extra fizetnivaló sem.

  14. fromdtod says:

    Az a furcsa, hogy általában az ember kárára szoktak tévedni…. és ez gyanús. Azért szeretem a kisboltomat, ahol szoktam vásárolni, mert ott már annyiszor tévedtek az őkárukra, hogy még tisztességesnek is látszanak. 🙂

  15. Szumi says:

    @eax_: nem szarrágás…..megkárosították és ismét és újfent és megint…unhatta már.

  16. Bullshit generátor says:

    @Lillamama: Te márgya csaja vagy? Ti egy leszbi hr-es pár vagytok, akiket át tud baszni egy fenyőfaárus?! 😀 Beszarás! 😀

  17. ex-leprás says:

    @Lillamama: mindig becsültem a tudatos, rendezett embereket, mint a kiegészítés mutatja, itt ilyen családról van szó.

    ugyanakkor a poszt maga – mivel egy napló jellegű blog része – nem tartalmazott elég kimerítő tájékoztatást, a körülmények nem derültek ki, csak az a pár tétel, ami megcsapta az emberek szemét. így aztán közel sem sztereotípiáról van szó, sokkal inkább információhiányról.
    erről persze a posztoló nem tehet, hiszen ő csak írt egy újabb bejegyzést a naplójába, de talán másokat sem illene megdorgálni azért, mert szóvátettek ezt azt. ha visszaolvassa a szöveget, akkor lillamama is beláthatja, hogy félreérthető következtetés vonható le a soraiból.
    arról nem is beszélve, hogy pont a fogalmazás miatt közel hatezer ember utálta meg egy pillanat alatt azt a pékséget, amit aztán a posztoló utólagosan mentegetett. szóval nem mindegy, hogy mit és hogyan írunk le, na.

    amúgy a kenyeret pár éve mi is lefagyasztottuk, igaz, nem sütöttünk, de kiolvasztva mindig finom friss illata volt. és felhívni a figyelmét egy kereskedőnek arra, hogy hibázott, szerintem is jogos, korrekten, nem anyázva – a reklamációnak a magyarban van egy fura pejoratív kicsengése is, az ember egy felháborodott, kezével fenyegető vásárlót vizionál, pedig hát lehet ezt másként is – talán sok olvasó itt csúszik félre, amikor a kereskedő pártjára áll.

  18. ex-leprás says:

    @batgirl: igen, valami ilyesmi.

  19. eax_ says:

    “A volt kedvenc pékségembe mentem vásárolni, ahol mindig a “tegnapi sütésű kenyeret” veszem féláron… az egyik 175 forintos tétel helyett az eladó 1750-et ütött be. Szóltam. “

    Eddig OK.

    “Erre a másik eladó, aki értett a pénztárgépek nyelvén stornózta a számlát, majd teljes áron ütötte be a kenyereket. Pénztártól való távozás után visszamentem és ismét követeltem a jussomat. Már nem akarták törölni, hanem a szomszédos zöldségesnél (ugyanaz a cég) levásárolhattam a különbözetet. Itt volt 20 százalék kedvezményem, amit természetesen nem írtak jóvá és nem vonták le a túlfizetésemet sem. Ismét szóltam”

    Ez viszont mar a szarragas minositett esete.

  20. átlátó says:

    @BDBY: UFF!
    Amúgy pedig azért kell minden ilyen ellen szót emelni, mert kell!

  21. isssti says:

    Ilyen komoly poszt feltételéért biztos nagyon közeli családi kapcsolat kell, ugye?
    Nem mintha irigyelném: ettl még csak pont olyan semmitmondó..

  22. BDBY says:

    Jó reggelt kívánok! Ez az ország arról szól, hogy minden szinten lehúznak. Másként fogalmazva szopatásra van berendezkedve ez az ország! Min is kell csodálkozni?

  23. DEGEC says:

    @Dr. Furia:

    ha gyökerestől venné ki, akkor is elpusztulna a fa, mert nem volt iskolázva, csak a földlabdában nevelet, többször átültetett fenyők élik túl a kiültetést, ezeket a fenyőket nem az erdőből vágják, hanem zalában ebből élnek az emberek falun, ezt ültetik, x éves korukban kivágják, és nem segélyért állnak sorban, ilyen alapon akkor te a répát és a krumplit se húzod ki a földből mert elszárad?

    az más hogy inkább össze kéne gyűjteni és energiát előállítani belőle.

  24. Lángharcos says:

    @Dr. Furia:

    Meglepő módon a fakivágás az emberségesebb megoldás.

    Képzeld el, hogy nagykabátban kell állnod egy étterem kemencéje mellett. Majd amikorra már égési sérüléseid vannak, és elkezdtél levetkőzni az eltelt pár nap/hét alatt, visszadobnak a fagyba meghalni.
    Kb. ezt élik át a gyökeres fenyők a lakásban. Feldíszítve, gyerek és háziállat által meggyepálva, a számukra természetellenes (pokoli) melegben (élettanilag a téli fagyokra készültek).
    Nagy részük nem marad meg a visszaültetés ellenére.

    A városi embernek nincs kertje, hova ülteti a fenyőt? Vagy visszaadja a termelőnek? És akkor szegény fenyőt megint kiássák jövőre, mert ha termelőként van pár hektár erdőd, akkor azon termesztesz, és nem elhasznált fenyők-öregek otthonát játszol. Kell belőle a haszon, hiszen akkor ez a munkád, ez viszi el az időd, pénzed, és valamiből etetni kell a termelő családját is.

    A fenyőipar ugyanolyan termelés, mint a búza: el kell ültetni, meg kell védeni, gondozni kell, majd kitermelni. A hazánk élővilágának nem része ez a sok fenyőféle, ezek mind telepítés hatására kerültek ide. Mitől “védettebbek” a szemedben, mint a búzamező?

  25. atörökk says:

    Szkenneld be, nyomtasd ki. Fából vasparipát. Szarva közt a tőgyit.

  26. turósmácsik says:

    Állati kommentek:))))

    Szövegértés? Jóindulat?

    Kedves Lillamama, nekem tetszik a működésed.
    Az ember figyel a pénzére, gondolkodik, hogy min spórol, és mire költ. Mindenki másképpen csinálja.
    Ti így GAZDÁLKODTOK, ésszerűen, hatékonyan.

    A kommentekből pedig azt szűrd le, hogy sokat segítettél frusztráltaknak a könnyítésben:))), nem a családra hányták a nyomorukat, hanem ide.

  27. Jankove says:

    @Jaffar: Sajnos egy romlott világban élünk, ahol már nem elégséges a tüneti kezelés. Az emberek fejében kell rendet csinálni… ehhez persze az kell hogy a többség agyilag eljusson odáig, felismerje a nyakig érő hígfost, és kezdjen el dolgozni ellene. De ez sok összetevős dolog, és valahol mindenkinek sérti az érdekét. Nomeg olyan egyszerű társadalommal, ahol a többség bezárkózik a lakásba egy plazmatévével, hogy ostoba valóságsóval (vagy adott trendnek megfelelő agysejtbutító szarral) kielégítsék minden szellemi igényüket, mihez tudsz kezdeni?

  28. Gatinho says:

    Aki nem veszi észre,hogy 175 ft helyett 1750 ft-ot fizet (tökmindegy hány gyerek ugrál körülötte) az szimplán hülye.

  29. Shopping says:

    @Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: Mire gondolsz? Hogy akin látszik hogy neki egy 20-as nem nagy pénz, azt le lehet húzni???
    Gerinctelen , csóró, hányadék söpredék szemét, aki ilyet csinál.

    Ha látod hogy az előtted sétáló zsebéből kiesik a pénztárca akkor felveszed és megtartod? Mert ” megérdemli mert figyelmetlen volt”?????? Jesszusom

  30. mr.louie says:

    @batgirl: Az, hogy ebből kell vásárolnia, nem azt jelenti konzekvensen, hogy nincs is több pénze. Sokan nem is gondolnak a tudatos otthoni költségvetésre? Nekem is van egy irányadó összegem, amihez havonta próbálom tartani magam. Hogy ez kinél mennyi, függ a havi bevételektől, a későbbi tervektől.

    Annyiban viszont igazad van, hogy a megfogalmazás nem teljesen korrekt, mert a “kell” szó helyett inkább a “szeretnék” lenne jó ebben az esetben, de akkor meg az szült volna további kérdéseket.

  31. mr.louie says:

    Tipikus magyar példa, sajnos.

    Én lassan már az utcára is utálok kimenni.
    Beülök az autóba, folyamatos dudálások, leszorítások.
    Felülök BKV-ra, mogorva, egykedvű arcok.
    Bemegyek egy boltba, szintén egykedvű eladók, unják a munkájukat, úgy érzed, hogy ők tesznek szívességet.
    Vásárlók, akik ki-ha-ő-nem játékot játszanak az eladókkal, megjött a havi 100 ezres fizu, és eljátsszák az úri népet, lenézve az eladókat.
    Ideülök a gép elé, jönnek a tipikus kommentek egy ilyen bejegyzésre, mert csak a friss kenyér a menő, a szép autó, a jó ruha. (Azt azért tegyük hozzá, hogy attól, hogy valamihez ki van írva, hogy friss, meg kétszer annyi mint a másik, még simán lehet tegnapi.)

    No de a felső felsorolás csak általánosítás, szerencsére vannak üdítő kivételek. Kedves, mosolygós eladók, akiknek még jó szavuk is van, normális, türelmes vevők. Kelenföld mellett például egy nagyon kedves nénitől vettünk karácsonyfát, aki szó nélkül bontogatta ki nekünk őket, adott ingyen ágakat díszítéshez, ráadásul még kedvezményt is, mivel fiatal pár voltunk. Lehet ezt így is, nem a szaros ötezresen rágódni.

    De még valami megragadt bennem a posztból. A visszáruzás. Tegnap legalább 20 percem ment el arra, hogy vártam, míg másoknak valami hibás tételt sztornóznak, természetesen mindig a hiper egy túlsó felén levő munkatárs segítségével. Értem én, hogy így nehezebben verik át őket az eladók, de ez vásárlói szempontból egy nagyon idegesítő megoldás.

  32. Sákif za morro? says:

    Ezt a 20% különbséget reklamálni… Így karácsony környékén gondolom mentél te a kurva anyádba az eladók gondolatában. A fával történő átbaszásról meg azt gondolom, hogy nem felsőfokú matematikáról beszélünk, amikor a visszajáró kiszámítása a cél. Úgyis mondhatnám, egyszerű kivonás. Könnyítve azzal, hogy 500-ra volt kerekítve. Szóval én inkább magamba szállnék, nem reklámoznám a hülyeséget. Ettől függetlenül a faárusnak a kurva nénikéjét, belőlük kinézem az átverést.

  33. Valaki Innen says:

    @batgirl: megírta egy kommentben a tegnapi kenyér magyarázatát, a cikk lényege amúgy sem ez volt, de ezt mantrázza mindenki. Komolyan olyanok vagytok mint a bulldogok, ráharaptok valami szarra és ezt marcangoljátok egész nap.

  34. Jaffar says:

    @Salzburg1:
    Ne mondj ilyeneket, mert mindjárt jönnek a turbómagyrok és megmagyarázzák, hogy biztos cigány vót´…

  35. pesti lokista says:

    Anti Anyag 2012.12.21. 20:37:57
    BATGIRL. Ezt amiről írtam, Anti Anyag mondta itt feljebb. Nem Te. Érdekes, hogy magadra vetted.
    Milyen a műfenyőd illata?

  36. Salzburg1 says:

    @Jaffar: Sajnos én nem tehetek semmit.Nekem is most lopták el a tescoban a laptopom.Csak fél percre nem néztem rá,mert pont telón hívtak és telónbeszéltem illetve megnéztem 1 másik sorban lévő árucikket.Ez már elég is volt a lopáshoz.Ausztriában 10 perc múlva leadták volna a vevőszolgálaton,itt 1 perc alatt ellopták.Csodálatos világnemzet “Magyarország szeretlek” országunkban ez így megy.

  37. batgirl says:

    @pesti lokista: igenis értettem. lehet, hogy csalódást okozok, de fonnyadt fenyőgally helyett, műfenyőmet fogom körbeülni. Mert én ilyen kis igénytelen bunkó vagyok. Szentestére meg én kívánok neked minden szépet és jót. Mert ezt sem irigyelem senkitől.

  38. pesti lokista says:

    üzenem annak a bunkónak itt feljebb, aki szerint 1500 forintért tutti fákat lehet venni, hogy az maximum egy szakadt lucfenyő ára, ami 4 nap alatt ledobja a tüskéit. a posztoló nyilván normand-ot vett, aminek a métere 5000 ft. ez 2013 -ban nagyon is emberi igény, főleg gyermekekkel. aki ezt irigyli tőle,annak kívánom, hogy üljön körül Szentestén egy fonnyadt, üres gallyat.

  39. Jaffar says:

    @Salzburg1:
    Ha belegnyugszol, azzal nem leszel elörébb. tenni kell érte, hogy ne így legyen.

  40. Rák Attantam says:

    – Kedveském, válogatna nekem pár szép almát? De ha lehet, az olcsóbbikból, mert kisnyugdíjas vagyok!
    – Természetesen, tessék! 350 Forint lesz. De tudja mit? Legyen 300!
    – Köszönöm, kedveském! Vannak még jó emberek! Ugye vissza tud adni húszezresből?…

  41. hüjehalyó says:

    A posztoló olyan, mint anyám. Ő szokott ilyen, csak a számára érdekes, ám követhetetlen történetekkel szórakoztatni.
    Ha lett volna benne a pékes és a karácsonyfás történet között egy “képzeld, kivel találkoztam tegnap” kezdetű sztori is valamelyik rég látott barátnőjéről, akkor pedig már biztosra venném, hogy anyám kezdett blogolni.

  42. Salzburg1 says:

    Szokj hozzá,hogy magyarban vagy, itt ilyen a mentalitás,itt mindenki ott húz le,ott ver át,ott lop el tőled amit tud.Ezért is lesz mindig ez az ország ott ahol van,és ezért is lesz Ausztria vagy Svájc máshol.Ott rájöttek az emberek,hogy egymást segítve sokkal többre mennek.

  43. Jaffar says:

    @Jankove:
    Nem, nem felesleges megírni, söt MEG KELL ÍRNI! Ha feladod, vesztettél. Nem, nem normális az, hogy 10-böl 8 helyen átvernek. Azért teszik, mert tudják, hogy nem lesz következmény, hisz a birka nép úgyis azt gondolja, hogy felesleges ezt a dolgot megemlíteni, vagy mások figyelmét erre a dologra felhívni. Miért néznek a politikusaink minket hülyének? Mert egyrészt a nagy többség VALÒBAN AZ, másrészt tudják, hogy mindenki kussolni fog, mert félti a tyúkszaros életét. Szerencsére van pozitív példa is, a diákok, akik tüntetnek, de félö, hogy egyedül maradnak…

  44. batgirl says:

    @Valaki Innen: Figyusz, nem én írtam, hogy
    “20ezressel fizetünk december végén, de hozzátenném még január elején is ebből a 20ezresből kell bevásárolnom, szóval nem mindegy, hogy hova tűnik 5ezer forint.”
    Ebből nekem az jön le, hogy drága volt a karácsonyfa. Ebbe az összegbe három gyereknél mindig bele kell számolni a váratlan kiadásokat. Pl. orvos, gyógyszer.
    A cikk lényege, hogy mindenhol megpróbálnak lehúzni. Nagyon kell figyelni.
    DEEE..a cikkhez. Tanulja meg, hogy mit ír ki a netre! Ha azt írja, hogy tegnapi kenyeret szokott vásárolni, és három gyereke van, és januárban még ebből az összegből kell vásárolnia…utána meg azt írja, hogy 5500.ért vett fenyőfát, akkor nyelje le, hogy a kommentelők, nem csak arról fognak írni, hogy vigyázzunk, meg te szegény, át akartak vágni, hanem negatív hozzászólást is fog kapni. Aki erre nincs felkészülve, ne blogoljon, vagy tanulja meg, hogy mit írhat ki. Lehetett volna belőle jó poszt.
    De nem lett.

  45. R.T. Flakfizer says:

    @Lillamama:
    vártam, mikor kell pontosan elmagyaráznod, miről is szól a poszt valójában! 😀 döbbenet!
    és hidd el, az emberek (akik olvasnak most téged) nyugodtabbak lennének, ha azt vallodtad (hazudtad) volna be, hogy nagy szegénységben éltek, a választásaid (élelmiszer, fa, stb) kényszerek és nem tudatosság! így most jönnek majd számolatlan és osztják az észt!
    lehet, nyitok egy blogot én is 😀

  46. Jaffar says:

    @Lillamama:
    “Mondjuk nem gondoltam, hogy több mint hatezren fogják olvasni, például olyanok is mint te, “

    Most majdnem írtam vmi csúnyát, de nem süllyedek le a szintedre. Inkább kívánok mindenkinek Boldog Karácsonyt. Pl az olyanoknak is mint te…

  47. 3 gyerek, maradt 20 ezer forint amiből még januárban kaját akarsz venni, de azért 5.500-ért veszel belőle fát.

    Azt hiszem ideje szólni a gyermekjóléti szolgálatnak.

  48. G. A. úr NERben says:

    jó szar környéken élsz, hallod-é…

  49. G. A. úr NERben says:

    jó szar környéken élsz, hallod-é…

  50. anyahajókabinajtóhajtogató says:

    December végén húúúszezressel fizetsz? teeee burzsuj!

    Sajnos ez megy nálunk. Lehúznak mint állat. Sokat járok külföldre, főleg mediterrán és néha skandináv országokba. Döbbenet, hogy ott mennyire becsületesek az emberek! Nem csak a jómódúak hanem a szegények is. Nálunk meg…

    Soha nem felejtem el amikor pár éve a Badacsonyi MOL kútnál a kedves 50 körüli pénztáros nő az autópálya matrica árából a visszajárót 10ezerig adta vissza mosolyogva amikor én húszeressel fizettem. Azóta figyelek nagyon erre és legalább tízszer próbálkoztak benzinkúton…

    Jó kis ország ez 🙁

  51. Jankove says:

    @Zendorr: Szerintem amúgy is elég műanyag életet élünk, nem kell ezt még tetézni műfenyővel, fenyőillat szprével. Karácsony egyszer van egy évben, legalább ezt a 3 napot tiszteljük meg azzal, hogy próbájunk ne kompromisszumosan, ésszerűen, logikusan, low-cost módszerekkel túlélni ezt a szép ünnepet. Főleg ha a műfenyőd alá plazmatévét is tennél.

  52. Dusan says:

    @ezu: Na, csakhogy végre megszólalt az intelligenciától fröcsögő, tipikus vendégszerető magyar, gratulálok hozzá, ahogy magát minősíti a komment írója. Egyébként egy szóval nem írtam, hogy nem Szerbiában vagyok, vagy tettem ilyet…! Továbbá nem emlékszem, hogy ilyen, egyébként szépen csengű nevű (“ezu”…) alattvalóval valaha is együtt őriztem volna libát, kéretik a tegeződés mellőzni.

  53. Jankove says:

    @Jaffar: “ha nem mondod meg, hogy melyik üzletben volt ez, akkor bizony SZART SE ÉRT A POSZTOD.”

    Szerintem tök fölösleges megírni, ugyanis 10 üzletből 8-ban átbasznak valamilyen módon. Mamár rendszerint csak akkor van közfelháborodás, és néven nevezés, ha valakit tettenérnek hogy NAGYON átbaszott valakit. De tulképpen már az is olyan megszokott, mint a levegővétel. Ez egy ilyen átbaszós világ, ahol a sarki fűszerestől a legnagyobb multinacionális, és állami intézményekig mindenki arra hajt, hogy az utolsó forintodat is elvegye. Bármilyen eszközzel.

  54. Deletos says:

    @Lillamama: Ne foglalkozz velük, szerintem az olvasók nagy része levágta hogy figyelmeztetés képen írtad azt amit.
    ui: mentél a kedvencekbe 😉

    Kellemes ünnepeket!

  55. enpera says:

    Érdekes, engem nem szoktak átbaszni. Mondjuk én nem ilyen kedvezményes vásárló vagyok, és mindig megszámolom a visszajárót, nem csak a kocsiban kezdek gondolkozni.

  56. Lillamama says:

    @Bullshit generátor: a neved mindent elárul rólad, jó választás volt

  57. Lillamama says:

    @Jaffar: akkor lenne név nélküli, ha én nem mondanám meg a nevem. Csak azért se mondom meg, ugye milyen bosszantó 🙂 Azért írtam, hogy aki olvassa, figyeljen oda és gondolkozzon mikor fizet és merjen szólni, mert ha valaki nem tud kiállni magáért, akkor bizony átverik. Mondjuk nem gondoltam, hogy több mint hatezren fogják olvasni, például olyanok is mint te, a közeli ismerőseimnek szántam, de ez már így lett.

  58. Valaki Innen says:

    @batgirl: Milyen érdekes ez a rácsodálkozás a húszezer maradéka és január dologra.
    Nem ismeritek az éléskamra fogalmát? Mindenki naponta jár vásárolni?

  59. Jaffar says:

    @Lillamama:

    Pedig, ha nem mondod meg, hogy melyik üzletben volt ez, akkor bizony SZART SE ÉRT A POSZTOD.
    Mikor vesszük már észre, hogy a név nélküli mocskolódás (márpedig ez az) nem vezet sehova?
    Írd meg melyik bolt volt és szó szerint tojd le az alkalmazottakat. Ök a felelösek a történtekért, függetlenül attól, hogy sok volt az aznapi munkájuk, vagy éppen kevés a fizetésük. honnan tudod, hogy a következö vásárlóval nem ugyanez történt? Nem mindenki akar/mer szólni, ha átverik.

  60. párnalárva says:

    Jankove

    Tényleg más kontinensen élek. De ettöl még lehetne értelmesen fogalmazni.

  61. Bullshit generátor says:

    @Zendorr: Neked a csajod is műanyag?

  62. ezu says:

    @Dusan: Dusan! Akkor húzzál vissza Szerbiába, ahol csupa talpig becsületes kereskedő van! Ott nem kellene annyira gyűlölnöd az országot.

  63. Zendorr says:

    most nem azért, de nekem nem attól lesz karácsony a karácsony, hogy veszek egy fenyőfát a nappaliba… jó persze, tök meghitt együtt díszíteni meg minden, blablabla… de basszus, műfenyő?! egyszer kell kifizetni, nem kell félni, hogy a gyerek a levelét megeszi, ha meg igen, akkor majd kisz*rja. fenyő illatú illóolaj max 500 forint, hogy az illat meglegyen, és nem kell takarítani sem utána, lehet ezt is együtt díszíteni, és a mama a fotelból úgysem tudja megmondani, hogy igazi-e vagy sem. Mondom ezt úgy, hogy én tulajdonképpen nagyívben lesz*rom, hogy mennyi fenyőt vágnak ki a karácsony hóbortja miatt, nem vagyok greenpeaces..

    én is azt mondom, hogy van amire áldozni kell, meg ha lúd, akkor már legyen kövér, de 3 gyerekkel 20 rugóból 2 hétig, azé necces. Bár ha már minden meg van a karácsonyi lakomához… akkor azzal ellesznek egy darabig 🙂

    Nálunk otthon én voltam az első támogatója a műfenyőnek kiskölyökként … szóval, nem hinném, hogy nagy lelki sérülést okozna a gyerekőcöknek a dolog, vagy csak lehet más a gondolkozásmód.

  64. Lillamama says:

    decemberi számlák befizetve, havi hitel letudva, karácsonyi kaja bespájzolva, most már van fánk is 🙂 és 8000 forinttal több pénzünk, mintha nem figyeltem volna… Boldog karácsonyt mindenkinek!

  65. Lillamama says:

    Nagyon vicces volt olvasni a kommentjeiteket, hogy idegen emberek milyen történeteket kreálnak körénk egy 20 soros bejegyzés alapján. Most egy kicsit megérezhettem, milyen érzés lehet sztereotípia áldozatának lenni, név szerint nyomorgó nagycsaládos. Most lerántom a leplet a nem index-hírnek szánt bejegyzésem kulisszatitkairól. Nem vagyunk szegény család, én inkább átlagosnak mondanám, de tényleg megnézzük, mire költjük a pénzt, mert ennyivel tartozunk magunknak. Általában itthon sütöm a kenyeret, szóval a gyerekeim megérezhetik a frissen sült kenyér illatát is, sőt még házi májpástétomot is kenhetnének rá, mert azt is itthon készítem. A félárú kenyereket tartaléknak szoktam venni és lefagyasztom, hogy akkor is legyen itthon, ha nincs időm sütni. Azért nem írtam bele, hogy hol történt a dolog, mert szerintem a pékségben tényleg nem akartak átverni, csak valóban annyira lestrapáltak az eladók, hogy azt sem tudják, mit csinálnak… nem akarok nekik rosszat. Áttérve a fenyőfára: nagyon alapos mérlegelés után választottuk ki :), több helyen is jártunk, és mindenhol drágább volt. Eddig minden évben tövest vettünk, most is így volt, először egy 3ezres klasszikus méteres lucfenyőt választottunk, de aztán a nagyfiam belecsapott a lecsóba és egy 2 méteres szerb lucot tettünk be a csomagtartóba. Íme a teljes történet mentegetőzés, lelkiismeret-furdalás, áskálódás és beszólás nélkül :).

  66. ex-leprás says:

    @Jankove: jogos. pár éve már nem, előtte pedig falusi termelőnél párszázért vételeztem.
    az 1500-öt egy korábbi hozzászóló mondta be, én csak továbbgondoltam.

    ezzel együtt nekem fura a sztori ezen része. mármint az ötezres tétel, és a 20ezres, amiből etetni kell a családot. persze az sem világos, hogy január eleje mit takar. első hét? mert addig azért kitarthat 15000 forint, pláne, ha már megvolt a karácsonyi nagybevásárlás. de talán kevesebben kapják fel a fejüket, ha a posztoló kihagyja a húszezresre vonatkozó kiszólást.
    mindegy. békés karácsonyt nekik.

  67. nyisziati says:

    Döbbenet, mennyi rosszindulatú, érzéketlen ember van.

  68. Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe says:

    @Shopping: hozzatennem azert kell hozza a vevonek is a “segitsege”
    nem hulyek az eladok hogy mindenkivel megcsinaljak, hanem azzal fogjak akin latszodik, hogy nagy valoszinuseg szerint beszopja

    de hogy a poszt tolo visszament es vissza tudta szedni a penzt az nagyon kemeny

  69. Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe says:

    hogy ne csak a poszt tolot fikazza az ember, hozzatennem az en tortenetemet
    ugy akartak volna atcseszni a fejem a karacsonyi vasarban, hogy szepen lassan adtak volna a nagy cimletet, visszaandalogva a fabodehoz felvaltani a zsetont
    na most ez semmi gond, mert altalaban az ember ha odafigyel akkor ki is varja, de a kiskancson latszodott, hogy metakommunikacioval tudomasomra akarta adni hogy vegeztunk, es szerintem ezt az en tokolodesem hozta elo, szinte felajanlottam magamat neki, hiszen elegge szarul bantam az 50 eurossal
    mellesleg ez a vagjuk at a turistat lemez volt a becsi vasarban

  70. Jankove says:

    @párnalárva: “Azt hiszi hogy folyton mindenki át akarja verni”

    Ezek szerint te más kontinensen élsz.

  71. kicsilany89 says:

    ki kinek a számlájára téved: pont ugyanannyiszor tévednek szerintem a boltosok a vevők kárára, mint ahányszor a vevő nem szól, hogy esetleg nem számoltak vmit vagy a bolt kárára adtak vissza

    különben nem tudom, ki az a hülye kereskedő, aki törzsvevőt vág át szándékosan… én adnék még egy esélyt, de nem többet 🙂

  72. Jankove says:

    @ex-leprás: “ha 1500-ért vettek volna fát, akkor egy hónapig friss kenyeret is ehettek volna…”

    Te mikor vásároltál utoljára fenyőfát? 1970-ben?
    Iszonyat ára van a fenyőnek, egy mezei lucfenyő-nek 2500 métere. Nordmann sose volt olcsó, de idén már a megfizethetetlen kategóriába sorolnám, egy kétméteres példányért cserébe rögtön elvennék a posztoló 20-asát.

  73. Before says:

    Döbbenet, milyen frusztrált, mocsok nép él ebben az országban. Gratulálok a kedves kommentelőknek.

    @a templomi udvarnok: naná, hogy három gyerekkel az oldalán verik át. Képtelenség ennyi felé figyelni, és még tök koncentráltnak is maradni egy vásárlás során. Épp ez a lényeg: a gyengéket, a kiszolgáltatott helyzetben lévőket könnyű átverni.

  74. Jankove says:

    @Cpt. Flint: “A teljes kiőrlésű meg barna kenyér egyes LEGújabb álláspontok szerint rosszabb a fehérnél.”

    Na én pont ezért szarom le a táplálkozástudományt. Amióta létezik ez a fogalom, azóta esznek az emberek egészségtelenül.

  75. Jankove says:

    Mondhatnánk erre történetre hogy isten hozott magyarországon, ahol bitszinten intergálva van az átbaszás. Nekem is van egy “kedvenc” autóalkatrészboltom, ahol jópárszor vásároltam, de érdekes módon mindannyiszor átbasztak valamivel. Vagy a visszajáró nem stimmelt, (persze az én kontómra) vagy az alkatrész volt szar, vagy mind a kettő. Kellett vagy 5 alkalom, mire elkezdtem játszani a gondolattal, hogy ennyi véletlen már nincs. Vesztettek egy vevőt, persze kit érdekel manapság, van még 9 millió aki nem fordult meg az üzletben. Hányinger ez a világ.

  76. B-road says:

    hol lehet 5500-ert fat venni?
    En tegnap 6500-ert vettem egy masfelmeteres kis fat.
    Egy normalis plafonig ero fa siman van egy huszas.

    1500-ert milyen fat adnak? Az nem azok a lehullott gallyak amiket a temetobol osszeszedett koszorukbol drotoznak ossze?

  77. Nekerdezd ki kit ölt meg... says:

    Hát Lilla, vannak lehúzósok, ez igaz. Figyelni is kell. De hogy mennyire kipécéztek maguknak! Lehet, hogy victim vagy?

  78. kovacs55 says:

    Nyugodtan kiirhattad volna a pekseg nevet meg a fa eladasi helyet figyelmeztetö es elrettendö peldanak, szivjanak a mocskok es keruljek el a vevök es rohadjon rajuk az aru….az ilyen trogerekkel igy kell banni…Legyen mar vege a mast lehuzo nyereszkedesnek….

  79. Dusan says:

    Ez egy ilyen ország, ebben ez van mindenhol, ezért és az ilyenektől van állandó hányingerem ebben az országban, gyűlölöm…

  80. Androsz says:

    @Shopping: Húszezrest mindig szúrj át egy tűvel, még otthon. Valami szisztéma szerint. Ha a kutas memóriája súlyosan meggyengül, rendőrnek elég bemondanod a lyuk pontos helyét.

  81. Nebameg says:

    Némelyek megilletődöttségét nem értem. Ha 20 Ft-tal akarnak átverni az is idegesítő. Mondjuk veszel egy laptopot 199 980-ért és nem adnak vissza 200000-ből. Az elv a lényeg. Ja! És azt ír a saját blogjába, amit akar.

  82. Nebameg says:

    @Λατζκα: A szövegértéssel van a gond.

  83. v2peti says:

    “5 ezerért tankolsz , adsz egy 20ast. Visszaadnak 5 ezret.
    A legtöbb ember megszokásból felveszi a pénzt és megfordul, kimegy.
    De ha nem így teszel, vársz és állsz, akkor megkapod a tizezrest is—- 3 másodperccel később…”
    Nekem ez az Olaszoknál volt ilyen kutas sztorim. Egy szót sem tudok olaszul /Azaz tudok: Bon Giorno, Ciao, Pizza, Sphagetti. :)/ pár mp-ig furcsán néztem rá, és odaadta a különbözetet. Igaz, nem tankoltam, csak a shopban vettem üdítőt, így magyarra átszámolva, mai áron ca. 4-5000 forint körüli összegről lehetett szó.

  84. Shopping says:

    Benzinkúton szokták ezt csinálni.

    5 ezerért tankolsz , adsz egy 20ast. Visszaadnak 5 ezret.
    A legtöbb ember megszokásból felveszi a pénzt és megfordul, kimegy.
    De ha nem így teszel, vársz és állsz, akkor megkapod a tizezrest is—- 3 másodperccel később…

    Azt nem értem, hogy ezek az ” emberek” hogy néznek tükörbe??????

  85. rohadjmegARCgeci says:

    @Cpt. Flint: Tőlem ne nyúljon ki egyetlen fenyő fa sem!
    Különben meg rühellem a lehullott tüskéket is a talpamban.
    Inkább a műfenyő!
    Meg a műköröm,meg a műszempilla,műmell,gumicsont és nem érdekel a kőolajtermelés!SS:))

  86. Cpt. Flint says:

    @Dr. Furia: Nna, már megint kezdődik ez a “védjük meg szegény karácsonyfákat” marhaság. Ne egyél kenyeret se, mert learatják hozzá a búzát! A fenyőt ugyanúgy célra termesztik, az nem “természet”, meg nem erdő, hanem egy ültetvény. Csak nem egy éves a vágásforduló. Bezzeg a műfád… hány liter kőolajat kellett hozzá felhozni a környezetbarát olajkúttal, aztán meg a lepárlás, szintetizálás, fröccsöntés stb. … haggyámá. Fát kivágják, ültetnek a helyébe újat, slussz.

  87. Cpt. Flint says:

    @Theodoro, aki most már Joker:
    OFF:
    A teljes kiőrlésű meg barna kenyér egyes LEGújabb álláspontok szerint rosszabb a fehérnél. Tudod, emészthetetlen rost, ami csak terheli az emésztőrendszert, élettani haszna meg nem bizonyított.
    ON:
    Attól függetlenül, hogy megértem a posztolót, és azt is értem, hogy a blog voltaképp egy napló, amibe akár csak nagyon keveseket (vagy senkit) sem érdeklő dolgokat is le lehet jegyezni (mint egy igazi naplóba), én sem tudom, hogy minek ennek a bejegyzésnek az Index címlap. Bár azt látom, hogy fikázó troll végül is minden témához akad, ill. úgy is mondhatjuk, hogy egyeseknek tökmindegy, mi a téma, mindenképp ‘hozzászólnak’.

  88. rohadjmegARCgeci says:

    @ex-leprás: Csak kínoznád vele a gyereket,ha aztán nem vagy képes rendszeresen biztosítani neki a továbbiakban.
    Szokja csak a száraz penészes kemény kenyeret,úgy is egész életében azt fogja enni.DD

  89. zelmavagyok says:

    @Λατζκα: Mert az előző napi kenyér, amit vett, olcsóbb volt, csak annak az árát elütötték egy nullával, aki kijavította, az pedig a friss kenyér árára javította. Szövevényes a történet, de a bloggerrel érzek. Volt olyan nyaram, hogy bárhova mentem, csendes kis vidéki cukrászda, falusi panzió, szálloda, étterem, mindenütt rátettek párszáz vagy párezer forintot, és ugyanezt tapasztaltam, amikor szóltam: szó nélkül, (bocsánatkérés nélkül) mindenütt azonnal visszaadták, ami rutinszerű eljárásra mutat. Aki egyszer, véletlenül téved az zavarba jön. Nem jó ilyen viszonyok közt élni, a rutinszerű átverés viszonyai közt.

  90. rohadjmegARCgeci says:

    Venne a fene 5500 ft ért karácsonyfát,majd még járuljak is hozzá a természet pusztításához,és még annyi eszük sincs ezeknek a fa árusoknak,hogy gyökerestől vegyék ki a fákat hogy karácsony után el lehessen ültetni.
    Nekem évek óta műfám van és amúgy én is utálom a mű dolgokat,de ebben az esetben eltekintek ettől!

  91. madandcrazybird (törölt) says:

    @Λατζκα: Az agyad a zavaros te ertelmisegi.

  92. rohadjmegARCgeci says:

    @batgirl: DDDDDDDDDDDD

  93. madandcrazybird (törölt) says:

    @Blogin: Engem peldaul.Barom.Te vagy a fenyoarus mi?

  94. Kata78 says:

    Csak kérdés… nem lehet, hogy azért veszi a drágább fát, hogy a gyerekek ne egyék meg a 25én már potyogó luc leveleit kúszás – mászás közben?

  95. valakitalánvagyok says:

    egy kereskedő december 21-én pontosan 21 napja dolgozik folyamatosan, ilyen a december.
    van hogy tévednek, van hogy átbsznak,
    de a fás nem logikus, mint átverés…

  96. ex-leprás says:

    @Mária: ha egyszer adna a gyereknek friss kenyeret, ha már eleve elmegy a pékségbe…
    másként mondom: ha én eleve pékségbe járok, ahol a friss pékárú készül, egyszer-egyszer biztosan vennék, még akkor is, ha amúgy a féláron kapható tegnapit vásárolom rendszeresen. már csak azért is, mert ha egészséges, ha nem, mindenképpen megkóstoltatnám a gyerekeimmel a kenyér meleg illatát, aztán rákennék vajat (margarint), és vékonyan szeletelt téliszalámit tennék rá. csak az íze miatt.

    nem vagyunk egyformák. kinek ez a fontosabb, kinek az. ezért én nem is feddtem meg a posztolót, csak értetlenségemet fejeztem ki.

  97. a templomi udvarnok says:

    1. Fa-ügy: 3 gyerekhez dukál a fa, főleg 5500 forintért. Ezt szerintem ki lehet gazdálkodni, de a kommentelők 2/3-ának mégis az “olcsó kenyér-drága fa” válykálódás, a pitiáner cinizmus jutott eszébe. Belőlük lennének azok az eladók, akik 175 helyett 1750-et ütnek be, és még nekik áll feljebb 😛

    2. “Elszámolás”: érdekes, hogy vhogy mindig a vásárló kárára téved a magyar eladó, tisztelet a kivételnek. Ha egy kedvezmény jár, akkor úgy a korrekt, ha tartjuk magunkat hozzá, és nem nézegetjük a plafont. Ennyi. Kedvezmény levásárlása és a 20% érvényesítése, na ez már annyira németes volna, hogy ihaj, én ilyet már el se várok ebben az országban. Mondjuk ahol ezt velem eljátsszák, oda a lábamat se teszem be többé. Ennyi.

    Az pedig csak súlyosbítja e “tévedéseket”, ha az eladó úgy próbálja átverni a hölgyet, hogy az láthatóan gyerekkel/gyerekekkel van.

    Nekem átjött a mondanivaló, de nem leptél meg vele :-/

  98. Dani77 says:

    Ha nekem december 21-én 20.000 forintom van januárig, akkor biztos nem veszek 5.500 forintért fát…max. tűzifát.

  99. Androsz says:

    @batgirl: “Ha nincs pénz, nem adok ki egy vagyont karácsonyfára. Vannak szép, olcsó fák. De ellehet mondani a gyerekeknek, hoyg ez a fa 5500 forintba került!”

    Ez óriási volt!

    Te kis állat, szerinted a szülő egyáltalán szóba hozza a gyereknek, hogy a fa 5500 forintba került? Három gyereknek most van karácsonya, és nekik talán “óriási” fájuk lett, ami egész évre, talán hosszabb időre is kitartó élmény. Akkor is, ha figyelmen kívül hagyjuk azt a csekélységet, hogy a tévéműsorok szünet nélkül döntik rájuk a csábító játékok reklámjait és a hatalmas, pompázatos karácsonyi díszletek látványát.

    Én is spórolni vagyok kénytelen. De van egy-két dolog, amiRE spórolni érdemes, és ilyen lehet egy háromgyerekes anya karácsonya is.

  100. Mária says:

    @ex-leprás:

    Miért kellene friss kenyeret enniük, ha az előző napi fele annyiba kerül és kifogástalan minőségű, csak éppen nem aznapi?

    Miért baj az, ha az így megtakarított pénzből vehet valami mást, gyümölcsöt, csokit, péksüteményt, amit nem venne meg, ha befolyásolná őt az előítélet, hogy csak a “szegények” vesznek féláron tegnapi kenyeret?

    Nálunk sokkal jobb anyagi helyzetben élő országokban a vásárlók kifejezetten keresik az olyan akciókat, ahol olyan élelmiszereket vehetnek komoly árengedménnyel, aminek rövid időn belül lejár a szavatossági ideje. Talán azért is állnak nálunk jobban, mert a józan észre hallgatnak, nem az előítéletekre.

    Beleolvastam több posztba is a blogon, szerintem nem szegény családról van szó, hanem olyanról, akik ésszel költik el a pénzüket, nem sztereotípiák és mások képmutató elvárásai szerint.

    Ezért jut nekik 5500 forintos fára a három kicsi gyerek mellett.

  101. nevetkőzzcsakszopnifogsz! says:

    5500 ft sok egy fenyőért? nem vagyok képben, de komoly gazdasági gondok lehetnek itt sokaknál, ha ekkora összegért a posztolónak ugranak a hozzászólók.

  102. ex-leprás says:

    az ember ne hagyja, hogy átbsszák, ez tiszta sor. de ez az ötezer forintos fenyő tényleg egy kicsit erős. ha 1500-ért vettek volna fát, akkor egy hónapig friss kenyeret is ehettek volna…
    bár ez mindenkinek a saját ügye. ahogy az is, hogy mit vállal az életben. és nem akarok senki sem megbántani, ne úgy vegye, de akinek húszezerből kell egy öttagú családot etetni legalább fél hónapig, az feltehetőleg nem dúskál a javakban. viszont annak minek egy harmadik gyerek? mondom még egyszer: nem kötözködni akarok, csak ezeket valahogy nem értem…

  103. párnalárva says:

    A szöveg első felének se füle, se farka. Teljesen érthetetlen.
    Ebből nekem az jött át hogy az író zavart és fogalma sincs mi történik körülötte. Azt hiszi hogy folyton mindenki át akarja verni.

  104. batgirl says:

    @Mária: csak a szokásos, semmi új. régi frusztra

  105. Farkasbab says:

    egyrészt értem a felháborodásodat, mert sajnos vannak olyanok, akik tényleg át akarják rázni az embert, csak az eladókat védendő csendben megjegyzem, ők is tévedhetnek ám. meg lehetnek fáradtak is.
    szerintem kicsit bele kellene gondolnod, milyen lehet karácsony előtt a pult másik oldalán állni. pénzzel és emberekkel dolgozni nagy odafigyelést igényel. és gondolom sejted, hogy a kereskedelemben senki sincs nagyon túlfizetve.
    hidd el, az nem kifejezés, hogy NAGYON elfárad az ember, mind fizikailag, mind mentálisan.

  106. batgirl says:

    @Krutzifix: csaxolok, hogy általában mindenkinek csak egy karácsonya van egyévben.

  107. batgirl says:

    @Mária: nem, nem érthető,és tapasztalatból beszélek. Ha nincs pénz, nem adok ki egy vagyont karácsonyfára. Vannak szép, olcsó fák. De ellehet mondani a gyerekeknek, hoyg ez a fa 5500 forintba került! Mit ért ebből a gyerek? Elmondom neked, hoyg az ég világon semmit.Esetleg a friss kenyérnek, normáláron jobban örült volna.

  108. Krutzifix says:

    Azért az öröm, hogy még mindig milyen sok a gazdag ember, akinek mindegy, hogy hol és mennyivel nyomják át a fejét. Gratulálok a sok tuloknak, akik ráestek erre a szerencsétlenre, akinek valóban csak egyszer van karácsonya egy évben!
    Én is azt kívánom mindenkinek, hogy ne kelljen törődnie azzal, ha 5-10 rugóval átverik. Úgy mindenki boldog lenne!
    No, kellemes karácsonyt!

  109. Mária says:

    @Theodoro, aki most már Joker:

    Nem fogyókúrára gondoltam, hanem arra, amikor valaki betegség miatt, orvosi javaslatra diétázik.

  110. Jokerpofa says:

    @Mária: normális diétában maximum teljes kiörlésű és barna kenyeret lehet enni. de azokból is lehetőleg minél kevesebbet, persze a nők lapjás diétáknál más a helyzet, ott elég ha másnapos a kenyér 😀

  111. cso zsi says:

    @Λατζκα: Pedig leírta. Csak el kellett volna olvasni.

    “a “tegnapi sütésű kenyeret” veszem féláron…”
    “…majd teljes áron ütötte be a kenyereket.”

  112. Mária says:

    @batgirl:

    Három kicsi gyereke van, 5, 3 és 1 évesek. Érthető, ha egy évben egyszer normális karácsonyfát akar, és az év többi napján megnézi, mire mennyit költ.

    A másnapos kenyér egyébként is egészségesebb, mint a friss. Bizonyos diéták alatt tilos is friss kenyeret enni.

  113. Prostatikus Vogon Jeltz says:

    Simán átbaszott 3 eladót.
    Le a kalappal, így hó végén!

  114. rexter says:

    érdekfeszítő téma!! tegnapi kenyér, 20% kedvezmény a zöldésgesnél! húszezres! fenyőfa! wow! micsoda életek, micsoda kalandok!

  115. batgirl says:

    Tök klassz, 5500-ért vesz karácsonyfát, 20 ezresből, és ebből a húszezresből még január elején is vásárol. Ez a nő egy csoda. Összeszedi a tegnapi kenyeret, mindenütt kedvezménye van, talán kuponozik is. Szerintem egyszer sem vágták át, csak a csaj így akart többlet bevételhez jutni. A békesség és a karácsony kedvéért adtak neki pénzt. Tegnapi kenyeret vesz, mert az olcsóbb de a karácsonyfáért 5500 forintot is kiad.
    Hüje picsa

  116. Λατζκα says:

    “… stornózta a számlát, majd teljes áron ütötte be a kenyereket. Pénztártól való távozás után visszamentem és ismét követeltem a jussomat … s nem vonták le a túlfizetésemet sem …”

    A fizetendő összeget rendbe tették, így nem értem, miféle jusst követelt az illető, ráadásul ‘ismét’, hiszen arról nem ír, hogy első juss követelés az mi volt.

    Ha rendbe tették a fizetendő összeget, akkor mit és miért is lehetett levásárolni a zöldségesnél?

    Ez így elég zavaros…

  117. Nem baj, ha mindannyian odafigyelünk!

  118. Mária says:

    @Blogin:

    Van úgy, hogy gonoszkodásból is kitesznek posztokat.

  119. Anti Anyag (törölt) says:

    @Blogin: Ez még hagyján. A gáz az, amikor a blogger egy db. négyhetes napiszar.hu videóval posztol és kint van az indexen.

  120. Anti Anyag (törölt) says:

    5500 Ft-ért venni egy fát. Nem véletlen húznak le téged, 1500 Ft-ért már nagyon jót kaptál volna ha egy nagyon picit utána mész.

  121. Blogin says:

    Nem, de nyilván nem is webszemétnek szánják. Mivel pedig kikerült az Indexre (amely elvileg hírportál), az ide terelt látogatókban jogosan merül föl a kérdés, hogy ennek mi értelme van. Ha legalább a nyelvhelyesség vagy a stílus rendben lett volna, esetleg informatív lenne, akkor értenénk persze, de így kicsit olyan, mintha ígérnének valamit, aztán átvernék az embert.

    Áh, már értem: ez a bloggerrel történt események parafrázisa. Nekünk is ígértek valamit, de megloptak az időnkkel. Oké, most ki adja vissza?

  122. papillonblanche says:

    @Blogin: Miért, ez egy hírportál?

  123. KárászAti says:

    Hírnek nem mondanám, de érdemes odafigyelni az biztos.
    Pár napja kiesett egy ezres a zsebemből és a mögöttem sétáló hölgy utánam hozta. 🙂 Ezúton is köszönet!

  124. Blogin says:

    Értem, és ebből mi derült ki? Nem tudni, hol történt, tehát nem segít a védekezésben. Vagy az önmagában hír, hogy néha át akarnak verni?

  125. Bélabáttya (törölt) says:

    @Blogin: Hát, szerintem elég sokakat. Például szinte mindenkit, kit lehúznak, és persze nem annyira azokat, akik megteszik. Nekik belefér…

  126. Blogin says:

    És ez kit érdekel?


Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:

| Regisztráció


Üdvözlünk a Cafeblogon! Belépés Regisztráció Tovább az nlc-re!